一、杰曼的“獨(dú)木橋”是北京進(jìn)攻體系的縮影。G3杰曼20投8中，三分10中3，22分3籃板4助攻。他的數(shù)據(jù)是北京全隊(duì)最好的，但也是效率最低的。不是他不想傳球，是他的隊(duì)友投不進(jìn)。陳盈駿8分5籃板，趙睿3分2籃板，曾凡博5分2籃板，翟曉川10分5籃板——四個(gè)人加起來(lái)得了26分，還沒(méi)有懷特塞德一個(gè)人多（18分）。北京的進(jìn)攻完全陷入了“杰曼一個(gè)人打，其他人站著看”的模式。G4如果杰曼繼續(xù)這種打法，上海的防守會(huì)更加肆無(wú)忌憚地包夾他。懷特塞德在G3的4次蓋帽，有一半是給杰曼準(zhǔn)備的。杰曼必須在G4找到隊(duì)友，哪怕隊(duì)友投不進(jìn)也要傳，否則北京的進(jìn)攻會(huì)像G3那樣在半場(chǎng)就失去懸念。杰曼在G3賽后沒(méi)有接受采訪，他的沉默比任何話都響亮。

二、北京的外線射手群在G3集體隱身，這是系列賽最致命的信號(hào)。陳盈駿上一場(chǎng)貢獻(xiàn)了26分，本場(chǎng)只有8分；趙睿上一場(chǎng)15分，本場(chǎng)3分5失誤；曾凡博上一場(chǎng)10分，本場(chǎng)5分2籃板。三個(gè)人合計(jì)只得了16分，失誤數(shù)卻高達(dá)8次。上海的外線防守在G3中展現(xiàn)出了前所未有的侵略性，劉錚4次搶斷，張鎮(zhèn)麟3次斷，兩人把北京的外線傳球路線完全鎖死了。G4如果北京的外線射手還是這種表現(xiàn)，上海的防守會(huì)更加肆無(wú)忌憚地收縮內(nèi)線，杰曼的突破空間會(huì)越來(lái)越小。許利民在G3賽后說(shuō)“我們的進(jìn)攻受阻，產(chǎn)生了急躁情緒”。但G4已經(jīng)沒(méi)有退路了，北京的外線射手們必須在主場(chǎng)找回準(zhǔn)星。五棵松的籃筐是北京球員最熟悉的，如果連這里都投不進(jìn)，那這輪系列賽真的就交代了。

三、麥基G3的表現(xiàn)堪稱災(zāi)難。9投2中只得了5分2籃板，對(duì)位懷特塞德時(shí)被連續(xù)大帽，防守端更是形同虛設(shè)。懷特塞德在他頭上投進(jìn)了6個(gè)球，其中3個(gè)是空接暴扣。麥基在G3打了17分鐘，正負(fù)值-19全場(chǎng)最低。北京的大外援問(wèn)題在這輪系列賽中暴露無(wú)遺。斯佩爾曼三場(chǎng)加起來(lái)只得了9分，威廉姆斯半決賽首戰(zhàn)受傷后狀態(tài)全無(wú)，本場(chǎng)更是直接被移出大名單。北京的外援儲(chǔ)備在G3中被打回了原形。G4如果麥基還是這種表現(xiàn)，許利民可能會(huì)讓丘天多打，用他的防守硬度去消耗懷特塞德。丘天在G3末節(jié)登場(chǎng)后連續(xù)送出了3次封蓋，他的拼勁是北京內(nèi)線最稀缺的東西。但丘天的進(jìn)攻手段太單一，他上場(chǎng)后北京的進(jìn)攻就變成了4打5。這是一個(gè)兩難的選擇——用麥基，防守被爆；用丘天，進(jìn)攻癱瘓。

四、許利民的信任危機(jī)在G3達(dá)到了頂峰。他讓麥基打了17分鐘，結(jié)果麥基送出了災(zāi)難級(jí)的表現(xiàn)；他把趙睿放到替補(bǔ)席，結(jié)果趙睿4投1中5失誤。G3最后時(shí)刻北京反撲，許利民排出的陣容是翟曉川+張才仁+方碩+杰曼+丘天——這個(gè)陣容里沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的三分點(diǎn)，上海的防守直接收縮內(nèi)線，丘天在禁區(qū)里被懷特塞德完全罩住。許利民在G4需要考慮讓方碩和翟曉川打更長(zhǎng)時(shí)間，用老將的經(jīng)驗(yàn)穩(wěn)住局面。方碩在G3只打了15分鐘，3投1中得了2分，但他的組織能力是北京后衛(wèi)線中最冷靜的。如果許利民在G4繼續(xù)迷信麥基和趙睿，北京的G4可能會(huì)重蹈G3的覆轍。許利民賽前說(shuō)“把內(nèi)心解決好就行”，但在0比2的絕境下，光靠心理雞湯解決不了任何問(wèn)題。

五、比賽預(yù)測(cè)。杰曼的獨(dú)木難支和北京外援的整體低迷是他們G4最大的隱患；上海的防守體系已經(jīng)在前三場(chǎng)中找到了限制北京進(jìn)攻的辦法。看好上海客場(chǎng)取勝，以3比1的總比分淘汰北京，晉級(jí)總決賽。預(yù)測(cè)上海客場(chǎng)取勝，分差在5到9分之間，比分85比78或90比82。如果杰曼在主場(chǎng)砍下35+且北京的外線三分命中率超過(guò)38%，北京有機(jī)會(huì)把系列賽拖回上海。